by Πηγή: https://breakingdefense.com
Γράφει: Elisabeth Gosselin-Malo, Tim Martin και Agnes Helou
Η Τουρκία βρίσκεται σε «καλή θέση για να συμβάλει» στο ΝΑΤΟ σε διάφορα μέτωπα, δήλωσε ένας αναλυτής στο Breaking Defense, ωστόσο άλλοι επεσήμαναν συγκεκριμένα γεωπολιτικά αγκάθια.
Καθώς πλησιάζει η σύνοδος κορυφής του ΝΑΤΟ στην Άγκυρα, αρκετοί αναλυτές λένε ότι οι πρόσφατες συγκρούσεις και οι μεταβαλλόμενες αμυντικές προτεραιότητες έχουν ενισχύσει τη σχέση μεταξύ της Τουρκίας και των συμμάχων του ΝΑΤΟ, συμπεριλαμβανομένων των αντίστοιχων αμυντικών βιομηχανιών τους, αλλά παραμένουν πραγματικά σημεία πίεσης.
«Η σχέση της Τουρκίας με το ΝΑΤΟ βρίσκεται πιθανότατα σε καλύτερη θέση από ό,τι ήταν εδώ και αρκετά χρόνια», δήλωσε η Μπουρτζού Οζτσελίκ, ανώτερη ερευνήτρια για την ασφάλεια στη Μέση Ανατολή στο RUSI, στο Breaking Defense στις 2 Ιουλίου. «Οι Ευρωπαίοι σύμμαχοι αναγνωρίζουν ολοένα και περισσότερο ότι η ενίσχυση του νότιου μετώπου του ΝΑΤΟ, η ασφάλεια στη Μαύρη Θάλασσα και η διαχείριση κρίσεων στη ευρύτερη γειτονιά είναι κεντρικά στοιχεία της συμμαχικής ασφάλειας. Η Τουρκία βρίσκεται σε καλή θέση να συμβάλει και στα τρία.»
Ωστόσο, ένας ανώτερος Τούρκος αξιωματούχος δήλωσε πρόσφατα ότι η Ευρώπη δεν έχει προχωρήσει αρκετά στην ενσωμάτωση της Τουρκίας, καθώς η ήπειρος προσπαθεί να ενισχύσει τις αμυντικές της δυνατότητες εν μέσω αμερικανικών απαιτήσεων.
«Πιστεύουμε ότι ο αποκλεισμός μιας τόσο σημαντικής ικανότητας (της Τουρκίας) από τις ευρωπαϊκές αμυντικές πρωτοβουλίες είναι μια στρατηγικά λανθασμένη προσέγγιση», δήλωσε ο Τούρκος υπουργός Άμυνας Γιασάρ Γκιουλέρ στο Reuters την περασμένη εβδομάδα. Φέρεται να είπε ότι η κυβέρνησή του αναμένει μια πιο «οραματική προσέγγιση» από την Ευρώπη στο μέλλον.
Και, όπως είπαν οι ειδικοί, ορισμένες γεωπολιτικές στάσεις που έχει υιοθετήσει η Τουρκία έχουν δημιουργήσει δικά τους εμπόδια — από την αποδοχή ρωσικού συστήματος αεράμυνας που οδήγησε στον αποκλεισμό της από το αμερικανικό πρόγραμμα F‑35 πριν από χρόνια, έως τις σημερινές τεταμένες σχέσεις της με το επίσης μέλος του ΝΑΤΟ, την Ελλάδα.
«Η Άγκυρα δεν θέλει να απορροφηθεί στις ευρωπαϊκές ή αμερικανικές γεωπολιτικές προτεραιότητες, ειδικά όταν αυτές μπορεί να συγκρούονται με τα τουρκικά συμφέροντα στη Μαύρη Θάλασσα, στη Μέση Ανατολή ή στην Ανατολική Μεσόγειο», δήλωσε ο Σερχάτ Σουχά Τσουμπουκτσούογλου, διευθυντής του προγράμματος Τουρκίας στο TRENDS Research & Advisory. «Με άλλα λόγια, η Τουρκία θέλει μεγαλύτερο βάρος στο ΝΑΤΟ, αλλά με όρους που της επιτρέπουν να παραμείνει μια αυτόνομη περιφερειακή δύναμη.»
Οι Δεσμοί Τουρκίας ΝΑΤΟ
Ένα πρόσφατο χαρακτηριστικό παράδειγμα της ενίσχυσης των δεσμών μεταξύ Τουρκίας και ΝΑΤΟ ήταν, σύμφωνα με τον Ριτς Άουτζεν του Atlantic Council, η βοήθεια που έλαβε η Άγκυρα κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης με το Ιράν.
Ο Άουτζεν, ανώτερος μη μόνιμος συνεργάτης στο Atlantic Council, είπε ότι οι σύμμαχοι παρείχαν συστήματα αεράμυνας που αναχαίτισαν πυραύλους πάνω από τον τουρκικό εναέριο χώρο. Αυτό δεν ήταν πάντα δεδομένο· για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια της συριακής σύγκρουσης, ο Άουτζεν είπε ότι η Άγκυρα είχε ζητήσει αεροπορική υποστήριξη, αλλά το αίτημα δεν ικανοποιήθηκε «με ουσιαστικό τρόπο».
Αναλυτές επεσήμαναν επίσης τη σημαντική συμβολή της Άγκυρας τόσο στη στελέχωση θέσεων του ΝΑΤΟ όσο και στη συμμετοχή της στις ασκήσεις της συμμαχίας. Η μεγαλύτερη συνεισφορά της Τουρκίας καταγράφηκε φέτος στο πλαίσιο της άσκησης Steadfast Defender, όπου έστειλε περισσότερους από 2.000 στρατιώτες και το αεροπλανοφόρο TCG Anadolu. Η ανάπτυξη αυτή σηματοδότησε την πρώτη επιχειρησιακή χρήση οπλισμένων drones — των τουρκικής κατασκευής TB3 — από πλοίο με επίπεδο κατάστρωμα στο TCG.
Ο Πολ Τέιλορ, ανώτερος επισκέπτης συνεργάτης στο European Policy Centre, σημείωσε τη στήριξη της Τουρκίας προς την Ουκρανία, ένα ζήτημα προτεραιότητας για τον γενικό γραμματέα του ΝΑΤΟ Μαρκ Ρούτε, συμπεριλαμβανομένου του «να εμποδίζει τα ρωσικά πολεμικά πλοία να εισέλθουν στη Μαύρη Θάλασσα».
«Παρείχε επίσης στην Ουκρανία πολύτιμη στρατιωτική βοήθεια με τα drones Bayraktar στις αρχές του πολέμου, βοηθώντας το Κίεβο να αναπτύξει τη δική του βιομηχανία drones, και συνέβαλε στο να συνεχίσει το ουκρανικό σιτάρι να φτάνει στις παγκόσμιες αγορές», είπε. Αυτές οι κινήσεις υπήρξαν θεμελιώδεις για την προσπάθεια του ΝΑΤΟ να αναχαιτίσει τη ρωσική επιθετικότητα.
Γενικά, ο ίδιος ο Ρούτε έχει αναγνωρίσει ότι η Τουρκία είναι «εξαιρετικά σημαντική για το ΝΑΤΟ». «Διαθέτει έναν από τους ισχυρότερους στρατούς στη συμμαχία … και έχει το πλεονέκτημα μιας τεράστιας αμυντικής βιομηχανίας», είπε σε συνέντευξή του την περασμένη εβδομάδα στο πρακτορείο Anadolu.
Σημεία Τριβής
Παρά τη μεγαλύτερη σύγκλιση και τους στενότερους δεσμούς στο σημερινό γεωπολιτικό περιβάλλον ασφάλειας, οι ειδικοί σημείωσαν ότι υπάρχουν τομείς στους οποίους το εθνικό συμφέρον της Τουρκίας συγκρούεται με εκείνο του ΝΑΤΟ, των ΗΠΑ ή άλλων μεμονωμένων μελών.
Ο Τσουμπουκτσούογλου του TRENDS είπε ότι αναμένει πως η χώρα θα επιδιώξει μεγαλύτερο ρόλο στην ευρωπαϊκή άμυνα στο μέλλον, ιδίως καθώς η ήπειρος αναζητά νέα βιομηχανική ικανότητα, αλλά υπάρχουν περιορισμοί. Συγκεκριμένα, σημείωσε ότι αρκετοί ευρωπαϊκοί δρώντες, «ιδίως η Γαλλία, η Ελλάδα και η Ελληνοκυπριακή Διοίκηση», προτιμούν μια «ατζέντα άμυνας επικεντρωμένη στην ΕΕ που περιορίζει τον ρόλο της Τουρκίας».
Ίσως αναφερόμενος σε αυτόν τον περιορισμό, ο Γκιουλέρ φέρεται να είπε στο Reuters ότι η Άγκυρα στηρίζει μια δικαιότερη κατανομή βαρών στο ΝΑΤΟ καθώς οι ΗΠΑ υποχωρούν. «Αναμένεται ότι οι επαφές και οι προσπάθειες για τη δημιουργία ενός συγκεκριμένου οδικού χάρτη ενίσχυσης του ευρωπαϊκού πυλώνα θα ενταθούν στη Σύνοδο», είπε. Το τουρκικό υπουργείο Άμυνας δεν απάντησε στο αίτημα του Breaking Defense για σχόλιο.
Όσον αφορά τις ΗΠΑ, τα πολυετή εμπόδια στις σχέσεις Ουάσινγκτον–Άγκυρας έχουν να κάνουν με αεροσκάφη: τον αποκλεισμό της Τουρκίας από το πρόγραμμα F‑35 το 2019 μετά την αγορά ρωσικών ραντάρ και την απαγόρευση παράδοσης επιπλέον κινητήρων F110 της General Electric, που θα τροφοδοτούσαν το εγχώριο τουρκικό μαχητικό επόμενης γενιάς, το KAAN.
Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ έχει υπονοήσει ότι ένα ή και τα δύο ζητήματα θα μπορούσαν να επιλυθούν — και το Reuters ανέφερε στα τέλη του περασμένου μήνα ότι οι ΗΠΑ ενέκριναν τις παραδόσεις F110 — αλλά μέχρι τη στιγμή της δημοσίευσης και τα δύο παραμένουν στάσιμα.
«Η πρόοδος στο θέμα των F110 είναι σημαντική, αλλά αντικατοπτρίζει έναν στενότερο τομέα πρακτικής σύγκλισης — το ζήτημα των F‑35 παραμένει πολιτικά και στρατηγικά πολύ βαρύτερο», είπε ο Τσουμπουκτσούογλου. «Δεν πιστεύω ότι ο πρωταρχικός στόχος της Τουρκίας σήμερα είναι απλώς η επιστροφή στο πρόγραμμα, καθώς η προτεραιότητά της είναι ολοένα και περισσότερο η ανάπτυξη του KAAN.»
Ενδείξεις στη Σύνοδο
Φυσικά, η ίδια η σύνοδος, που ξεκινά την σήμερα , πιθανότατα θα προσφέρει μια πιο καθαρή εικόνα για το πού βρίσκονται η Τουρκία και το ΝΑΤΟ.
Οι αναλυτές είπαν ότι ενδείξεις ενισχυμένης βιομηχανικής συνεργασίας στη σύνοδο θα δείξουν ότι η Τουρκία γίνεται πιο επιδραστικός παίκτης στη συμμαχία, τονίζοντας ότι ο αμυντικός τομέας της χώρας έχει πολλά περισσότερα να προσφέρει πέρα από τα χαμηλού κόστους drones.
«Ο τομέας έχει εξελιχθεί γρήγορα στους προηγμένους τομείς της αεροπορίας, των ναυτικών συστημάτων, των πυραύλων, του ηλεκτρονικού πολέμου, των διαστημικών τεχνολογιών και των μαχητικών αεροσκαφών επόμενης γενιάς», είπε η Οζτσελίκ.
Κατά τον Τσουμπουκτσούογλου, λαμβάνοντας υπόψη τη φύση των πολιτικών ευαισθησιών, μια εμβάθυνση της συνεργασίας με τη Γαλλία στο σύστημα αντιαεροπορικής άμυνας SAMP/T της MBDA ή γενικότερα στην αρχιτεκτονική αεράμυνας «θα ήταν ένα σημαντικό μήνυμα» από τη σύνοδο ότι το κύρος της Τουρκίας στη συμμαχία αυξάνεταιΗ Οζτσελίκ πρόσθεσε ότι αν η σύνοδος «αντικατοπτρίζει μεγαλύτερη έμφαση στην ενσωμάτωση της Τουρκίας στον μακροπρόθεσμο σχεδιασμό δυνατοτήτων και στη συνεργασία της ευρωπαϊκής αμυντικής βιομηχανίας, αυτό θα αποτελούσε ισχυρή ένδειξη ότι η επιρροή της στη συμμαχία συνεχίζει να αυξάνεται.»
