by Πηγή: https://nordicmonitor.com
Γράφει: Ο Abdullah Bozkurt/Stockholm
Η πρόσφατη σειρά μέτρων που υιοθετήθηκαν από την κυβέρνηση του Τούρκου προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν υποδηλώνει ότι η χώρα προετοιμάζεται για ένα σενάριο τύπου πολεμικής κατάστασης, με σαρωτικές αλλαγές στους κανόνες στρατιωτικής και πολιτικής κινητοποίησης, την επέκταση των συστημάτων υλικοτεχνικής υποστήριξης και μια επιθετική προσπάθεια ενίσχυσης των δυνατοτήτων πυραύλων και drones.
Αν και η Άγκυρα δεν έχει κατονομάσει ρητά συγκεκριμένο αντίπαλο, αυξανόμενα στοιχεία υποδηλώνουν ότι η κυβέρνηση Ερντογάν ενδέχεται να κατευθύνει την Τουρκία προς μια πιθανή στρατιωτική αντιπαράθεση με το Ισραήλ, πιθανώς στο συριακό θέατρο. Αυτή η ανησυχία ενισχύεται από ολοένα και πιο επιθετική ρητορική ανώτερων αξιωματούχων και μια αξιοσημείωτη μετατόπιση στο στρατηγικό δόγμα της Τουρκίας, στο οποίο το εβραϊκό κράτος πλέον παρουσιάζεται ως θεμελιώδης απειλή για την εθνική ασφάλεια. Ο Ερντογάν έχει στο παρελθόν επιχειρήσει να ωθήσει την Τουρκία προς μια τέτοια αντιπαράθεση. Το 2010, μετά το θανατηφόρο περιστατικό του Mavi Marmara στην ανατολική Μεσόγειο, επιδίωξε στρατιωτική απάντηση κατά του Ισραήλ, αλλά τελικά εμποδίστηκε από την αντίσταση ανώτερων στρατηγών. Αυτός ο θεσμικός περιορισμός, ωστόσο, έκτοτε έχει διαλυθεί. Την τελευταία δεκαετία, ο Ερντογάν έχει συστηματικά εδραιώσει την εξουσία και αναδιαμορφώσει τον κρατικό μηχανισμό. Το 2014 έκλεισε μια μακροχρόνια αντιτρομοκρατική έρευνα για δίκτυο συνδεόμενο με τη Δύναμη Κουντς του Σώματος Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης του Ιράν, ανοίγοντας τον δρόμο για την άνοδο φιλοϊρανικών προσώπων στις υπηρεσίες πληροφοριών, την αστυνομία, τον στρατό και τη διπλωματία.
Μετά την επιχείρηση ψευδούς σημαίας του πραξικοπήματος το 2016, ο Ερντογάν προχώρησε σε μαζικές εκκαθαρίσεις που απομάκρυναν δεκάδες χιλιάδες στελέχη, συμπεριλαμβανομένου μεγάλου μέρους της φιλο ΝΑΤΟϊκής ηγεσίας των ενόπλων δυνάμεων. Διόρισε τον Αντνάν Τανριβερντί, ιδρυτή της παραστρατιωτικής οργάνωσης SADAT, ως κύριο στρατιωτικό του σύμβουλο και συγκέντρωσε εκτεταμένες εκτελεστικές εξουσίες μετά από ένα αμφιλεγόμενο δημοψήφισμα το 2018, το οποίο διεξήχθη υπό πλήρη κυβερνητικό έλεγχο των μέσων ενημέρωσης.
Υπό την ηγεσία του Ερντογάν, η Τουρκία έχει επεκτείνει το στρατιωτικό της αποτύπωμα στο εξωτερικό, εξοπλίζοντας ισλαμιστικές ομάδες στη Συρία και τη Λιβύη και εγκαθιστώντας υπερπόντιες στρατιωτικές βάσεις από τη Σομαλία έως το Κατάρ. Η Άγκυρα έχει επίσης εμβαθύνει τους δεσμούς της με τη Χαμάς — η οποία έχει χαρακτηριστεί τρομοκρατική οργάνωση από τους συμμάχους της στο ΝΑΤΟ — παρέχοντας καταφύγιο, χρηματοδότηση, υλικοτεχνική υποστήριξη και ακόμη και τουρκική υπηκοότητα σε στελέχη της.
Την ίδια στιγμή, οι τουρκικές υπηρεσίες πληροφοριών και η αστυνομία έχουν εντείνει τις επιχειρήσεις κατά ισραηλινών δικτύων, συμπεριλαμβανομένων φερόμενων πρακτόρων της Μοσάντ που παρακολουθούσαν δραστηριότητες της Χαμάς στην Τουρκία, ενώ σε μεγάλο βαθμό παραβλέπουν την παρουσία τζιχαντιστικών ομάδων και ιρανικών δικτύων πληροφοριών που επιχειρούν σε τουρκικό έδαφος. Με αυτές τις ενέργειες, ο Ερντογάν αισθάνεται ολοένα και πιο βέβαιος για την ικανότητά του να επιδιώξει μια άμεση αντιπαράθεση με το Ισραήλ — και έχει αρχίσει να θέτει τα αναγκαία θεμέλια.
Το πιο σαφές σημάδι αυτής της προετοιμασίας ήρθε στις 22 Μαΐου 2024, όταν ο Ερντογάν εξέδωσε μια σαρωτική προεδρική απόφαση εισάγοντας τον νέο Κανονισμό Κινητοποίησης και Κατάστασης Πολέμου (Seferberlik ve Savaş Hâli Yönetmeliği). Ο κανονισμός επεκτείνει δραματικά την εξουσία της κυβέρνησης να κινητοποιεί ολόκληρη την πολιτική, οικονομική και θεσμική υποδομή της Τουρκίας για πιθανά σενάρια σύγκρουσης. Αντικαθιστώντας πλαίσια δεκαετιών, ο κανονισμός θεσπίζει ένα σύστημα σχεδιασμένο να μεταφέρει τη χώρα ταχύτατα από καιρό ειρήνης σε πολεμική ετοιμότητα — ακόμη και χωρίς επίσημη κήρυξη πολέμου. Στον πυρήνα του βρίσκεται η έννοια της συνεχούς ετοιμότητας, επιτρέποντας στις αρχές να ενεργοποιούν μηχανισμούς πολεμικής περιόδου όχι μόνο κατά τη διάρκεια πολέμου αλλά και σε περιόδους «έντασης» και «κρίσης». Αυτές οι κατηγορίες είναι σκόπιμα ασαφείς, περιλαμβάνοντας εσωτερικές αναταραχές, περιφερειακή αστάθεια ή αντιλαμβανόμενες απειλές ασφαλείας, μειώνοντας έτσι το όριο για την επίκληση έκτακτων κρατικών εξουσιών.
Ο κανονισμός εισάγει ένα δόγμα «ολικής εθνικής άμυνας», θέτοντας ουσιαστικά όλους τους τομείς της κοινωνίας υπό πιθανό κρατικό έλεγχο. Δημόσιοι φορείς, ιδιωτικές εταιρείες, βιομηχανικές εγκαταστάσεις και μέσα μεταφοράς — συμπεριλαμβανομένων οχημάτων, πλοίων και αεροσκαφών — μπορούν να επιταχθούν. Πολίτες με εξειδικευμένες δεξιότητες μπορεί να υποχρεωθούν να αναλάβουν ρόλους υποστήριξης στρατιωτικών επιχειρήσεων, ενώ ιδιωτικές εταιρείες μπορούν να εξαναγκαστούν να παράγουν στρατιωτικό υλικό, να διαθέσουν προσωπικό ή να μετατρέψουν γραμμές παραγωγής. Οι υποχρεώσεις επεκτείνονται άμεσα και στα άτομα. Οι έφεδροι πρέπει να παρουσιαστούν εντός 48 ωρών από την έκδοση εντολής κινητοποίησης, ενώ οι ιδιοκτήτες πολιτικών οχημάτων μπορεί να υποχρεωθούν να παραδώσουν τα οχήματά τους μέσα σε μόλις έξι ώρες, συχνά μαζί με τους οδηγούς τους. Οι τοπικές αρχές έχουν την ευθύνη επιβολής συμμόρφωσης και αναφοράς παραβάσεων.
Ένα σημαντικό χαρακτηριστικό του νέου πλαισίου είναι η συγκέντρωση της εξουσίας στην προεδρία. Ο Ερντογάν έχει την αρμοδιότητα να κηρύσσει πλήρη ή μερική κινητοποίηση, να καθορίζει τη γεωγραφική έκταση των μέτρων και να αποφασίζει ποιους τομείς και θεσμούς θα επηρεάσουν. Μπορεί επίσης να θέτει πολιτικούς θεσμούς υπό στρατιωτικό επιχειρησιακό έλεγχο, να επιβάλλει υποχρεώσεις σε προσωπικό και πόρους και να ρυθμίζει διαδικασίες εκκένωσης και μέτρα έκτακτης διακυβέρνησης. Αν και οι αποφάσεις κινητοποίησης πρέπει να υποβάλλονται στο κοινοβούλιο για έγκριση, ο κανονισμός επιτρέπει την άμεση εφαρμογή τους με προεδρικό διάταγμα, ενισχύοντας ακόμη περισσότερο την ήδη κυρίαρχη θέση της εκτελεστικής εξουσίας. Ο εν λόγω κανονισμός εισάγει επίσης μηχανισμούς που επιτρέπουν την άμεση υπαγωγή πολιτικών θεσμών σε στρατιωτικές δομές διοίκησης. Σε τέτοιες περιπτώσεις, δημόσιοι οργανισμοί και ιδιωτικές εταιρείες μπορούν να τεθούν υπό τις εντολές των στρατιωτικών αρχών, με τη λογιστική υποστήριξη, τις παραγωγικές διαδικασίες και τις επιχειρησιακές προτεραιότητές τους να ανακατευθύνονται ώστε να καλύπτουν αμυντικές ανάγκες. Αυτή η ρύθμιση ουσιαστικά συγχωνεύει τη δημόσια διοίκηση με τη στρατιωτική διοίκηση σε περιόδους κρίσης, θολώνοντας τα θεσμικά όρια.
Για την υποστήριξη αυτού του συστήματος, η κυβέρνηση επιβάλλει εκτεταμένη συλλογή δεδομένων σχετικά με τους εθνικούς πόρους, συμπεριλαμβανομένης της βιομηχανικής ικανότητας, των επαγγελματικών προσόντων του εργατικού δυναμικού, των μέσων μεταφοράς και των κρίσιμων υποδομών. Αυτές οι πληροφορίες αποθηκεύονται σε κεντρικά ηλεκτρονικά συστήματα που διαχειρίζονται υπηρεσίες ασφαλείας, επιτρέποντας ταχεία κατανομή και ανάπτυξη σε περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης. Οι αρχές λαμβάνουν επίσης ευρείες εξουσίες για επιθεώρηση δημόσιων και ιδιωτικών φορέων ώστε να διασφαλίζεται η ετοιμότητα και η συμμόρφωση με τα σχέδια κινητοποίησης. Ο κανονισμός ενσωματώνει περαιτέρω πολλαπλούς κρατικούς θεσμούς σε μια ενιαία δομή κινητοποίησης, συμπεριλαμβανομένων των ενόπλων δυνάμεων, των πολιτικών υπουργείων, της τοπικής αυτοδιοίκησης και των υπηρεσιών πληροφοριών. Το προσωπικό της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (MIT) αντιμετωπίζεται διαφορετικά στο πλαίσιο αυτού του συστήματος, παραμένοντας υπό την αρμοδιότητα της υπηρεσίας του αντί να επανατοποθετείται μέσω των τυπικών διαδικασιών κινητοποίησης, γεγονός που υπογραμμίζει τη στρατηγική σημασία των επιχειρήσεων πληροφοριών σε περιόδους κρίσης.
Κατά την τελευταία δεκαετία, η ΜΙΤ έχει εξελιχθεί σε βασικό εργαλείο πολιτικού ελέγχου, χρησιμοποιούμενο για την παρακολούθηση αντιπάλων, την οργάνωση πολιτικά υποκινούμενων διώξεων και τη διεξαγωγή μυστικών επιχειρήσεων στο εξωτερικό, σύμφωνα με τους στρατηγικούς στόχους του Ερντογάν. Οικονομικοί και χρηματοπιστωτικοί μηχανισμοί είναι επίσης ενσωματωμένοι σε αυτό το πλαίσιο. Προβλέπονται επίσης προ-προγραμματισμένες δημοσιονομικές κατανομές για δαπάνες έκτακτης ανάγκης, αποθεματοποίηση κρίσιμων αγαθών και προτεραιοποίηση στρατιωτικών αναγκών έναντι της πολιτικής κατανάλωσης. Όταν οι οικονομικοί πόροι αποδεικνύονται ανεπαρκείς, το κράτος εξουσιοδοτείται να επιβάλλει την παροχή αγαθών και υπηρεσιών βάσει της νομοθεσίας περί εθνικής άμυνας, επεκτείνοντας την κινητοποίηση στη σφαίρα της οικονομίας. Όλα τα υπουργεία και οι περιφερειακές αρχές υποχρεούνται να καταρτίζουν λεπτομερή σχέδια κινητοποίησης σε καιρό ειρήνης, να διεξάγουν τακτικές ασκήσεις και να συνεργάζονται στενά με στρατιωτικούς θεσμούς. Ετήσιες συναντήσεις συντονισμού, υπό την ηγεσία επαρχιακών και τοπικών αξιωματούχων, είναι υποχρεωτικές για την αξιολόγηση της ετοιμότητας, τον εντοπισμό αδυναμιών και την εφαρμογή διορθωτικών μέτρων, θεσμοθετώντας μια μόνιμη κατάσταση ετοιμότητας σε ολόκληρη τη διοικητική δομή.
Ο νέος κανονισμός κινητοποίησης σηματοδοτεί σαφή απομάκρυνση από τον αντίστοιχο του 1990 με τίτλο «Seferberlik ve Savaş Hali Tüzüğü», ο οποίος καθόριζε το σύστημα κινητοποίησης της Τουρκίας για περισσότερες από τρεις δεκαετίες. Το πλαίσιο αυτό ήταν πιο περιορισμένο και επικεντρωμένο σε πολεμικά σενάρια, βασιζόμενο σε μια σχετικά άκαμπτη νομική δομή που διαχώριζε σαφώς τον πόλεμο από την ειρήνη. Οι μηχανισμοί κινητοποίησης ενεργοποιούνταν κυρίως μετά από επίσημη κήρυξη πολέμου ή ρητή εθνική κατάσταση έκτακτης ανάγκης, και η διαδικασία περιλάμβανε πιο έντονο ρόλο για το υπουργικό συμβούλιο και τους γραφειοκρατικούς θεσμούς. Ο συντονισμός πολιτικών και στρατιωτικών φορέων υπήρχε αλλά ήταν λιγότερο κεντρικοποιημένος, και το σύστημα έδινε μεγαλύτερη έμφαση σε διαδικαστικά βήματα παρά σε ταχεία εκτελεστική δράση.
Σε αντίθεση με αυτό, ο κανονισμός του 2024 εισάγει ένα προληπτικό και ευέλικτο μοντέλο που επιτρέπει την έναρξη μέτρων κινητοποίησης κατά τη διάρκεια ασαφώς ορισμένων περιόδων «έντασης» και «κρίσης». Αυτό επεκτείνει ουσιαστικά το πεδίο της κινητοποίησης από ένα αντιδραστικό εργαλείο σε περίοδο πολέμου σε ένα προληπτικό μέσο κρατικού ελέγχου που μπορεί να εφαρμοστεί σε ένα ευρύ φάσμα σεναρίων. Μια άλλη βασική διαφορά αφορά την κεντρικοποίηση της εξουσίας. Ενώ το πλαίσιο του 1990 κατένειμε αρμοδιότητες στο υπουργικό συμβούλιο και σε διάφορους κρατικούς φορείς, ο νέος κανονισμός συγκεντρώνει την εξουσία λήψης αποφάσεων στην προεδρία. Η μετάβαση της Τουρκίας σε ένα εκτελεστικό προεδρικό σύστημα διακυβέρνησης επέτρεψε αυτή τη μετατόπιση, δίνοντας στον Ερντογάν τη δυνατότητα να ασκεί άμεσο έλεγχο στις αποφάσεις κινητοποίησης με πρακτικά ανύπαρκτους θεσμικούς περιορισμούς.
Ο ρόλος του ιδιωτικού τομέα έχει επίσης εξελιχθεί σημαντικά. Αν και προηγούμενοι κανονισμοί περιλάμβαναν διατάξεις για επίταξη αγαθών και υπηρεσιών, το νέο πλαίσιο ενσωματώνει τις ιδιωτικές εταιρείες πολύ βαθύτερα στον στρατιωτικό σχεδιασμό μέσω προ-διαμορφωμένων πρωτοκόλλων, λεπτομερούς συλλογής δεδομένων και διαρκών απαιτήσεων ετοιμότητας. Αυτό αντιπροσωπεύει μια μετατόπιση από την ad hoc επίταξη σε περίοδο πολέμου προς μια συστηματική ενσωμάτωση της οικονομίας στον αμυντικό σχεδιασμό.
Το όριο για στρατιωτική εμπλοκή σε πολιτικές υποθέσεις έχει επίσης μειωθεί. Ενώ το προηγούμενο πλαίσιο επέτρεπε τον συντονισμό στρατιωτικών και πολιτικών θεσμών, ο νέος κανονισμός εξουσιοδοτεί ρητά την υπαγωγή πολιτικών φορέων σε άμεσο στρατιωτικό επιχειρησιακό έλεγχο κατά τη διάρκεια περιόδων κρίσης, μια κίνηση που θολώνει σημαντικά τη γραμμή μεταξύ πολιτικής διακυβέρνησης και στρατιωτικής εξουσίας. Τέλος, ο νέος κανονισμός εισάγει μια πιο διευρυμένη έννοια της «topyekûn savunma» (ολικής άμυνας), η οποία υπερβαίνει την παραδοσιακή στρατιωτική ετοιμότητα και περιλαμβάνει οικονομικές, κοινωνικές και ψυχολογικές διαστάσεις, αντανακλώντας ένα ευρύτερο δόγμα ασφάλειας στο οποίο ολόκληρη η κοινωνία αντιμετωπίζεται ως μέρος του εθνικού αμυντικού μηχανισμού.
Το ευρύ πεδίο εφαρμογής του κανονισμού και οι ευέλικτοι ορισμοί του επιτρέπουν την ενεργοποίηση εξουσιών πολεμικής περιόδου σε ένα μεγάλο εύρος σεναρίων, όχι αυστηρά περιορισμένων σε συμβατική ένοπλη σύγκρουση. Οι επικριτές προειδοποιούν ότι ένα τέτοιο πλαίσιο θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί σε εσωτερικά ζητήματα υπό το πρόσχημα της εθνικής ασφάλειας, επεκτείνοντας περαιτέρω την εκτελεστική εξουσία. Ο κανονισμός αντικατοπτρίζει τελικά μια μετατόπιση προς μια ιδιαίτερα «ασφαλειοποιημένη» μορφή διακυβέρνησης, στην οποία η πολιτική ζωή, η οικονομική δραστηριότητα και οι κρατικοί θεσμοί ενσωματώνονται ολοένα και περισσότερο στον στρατιωτικό σχεδιασμό. Ενσωματώνοντας μηχανισμούς πολεμικής περιόδου στη διοίκηση εν καιρώ ειρήνης, θολώνει τη διάκριση μεταξύ κανονικής διακυβέρνησης και καθεστώτος έκτακτης ανάγκης, παρέχοντας στην εκτελεστική εξουσία πρωτοφανή μόχλευση επί των πόρων και του πληθυσμού της χώρας. Μια τροποποίηση που ακολούθησε και δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα στις 1 Μαΐου 2025, βελτίωσε περαιτέρω το πλαίσιο κινητοποίησης ρυθμίζοντας τα οικονομικά και κοινωνικά δικαιώματα των εφέδρων που συμμετέχουν σε ασκήσεις και εκπαιδεύσεις κινητοποίησης. Η εν λόγω τροποποίηση η οποία εκδόθηκε από τον Πρόεδρο Ερντογάν, διασφαλίζει ότι οι έφεδροι λαμβάνουν αποζημίωση αντίστοιχη με τον στρατιωτικό τους βαθμό εάν το πολιτικό τους εισόδημα είναι χαμηλότερο, με το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας να καλύπτει τη διαφορά. Όσοι δεν έχουν τακτικό εισόδημα δικαιούνται αμοιβή βάσει βαθμού ή ημερήσιο ισοδύναμο κατώτατου μισθού, ενώ καλύπτονται επίσης τα έξοδα μετακίνησης και ημερησίων αποζημιώσεων. Το μέτρο θεσμοθετεί οικονομικές εγγυήσεις για τους εφέδρους, ενισχύοντας την προσπάθεια της κυβέρνησης να διατηρήσει τη συμμετοχή σε μεγάλης κλίμακας, συνεχή προετοιμασία κινητοποίησης.
Πέραν αυτών, μια σειρά φαινομενικά άσχετων εξελίξεων τροφοδότησε περαιτέρω τις εικασίες ότι η Τουρκία προετοιμάζεται πράγματι για μια σύγκρουση. Πρόσφατοι κανονισμοί επιβάλλουν την κατασκευή καταφυγίων σε νέα κτίρια, σε συνδυασμό με τη συνεχιζόμενη στρατιωτική προμήθεια εναλλακτικών συστημάτων μεταφοράς καυσίμων, υποδεικνύουν μια ευρύτερη προσπάθεια σχεδιασμού έκτακτης ανάγκης. Παρά την εκτεταμένη υποδομή καυσίμων της Τουρκίας ενταγμένη στο ΝΑΤΟ — συμπεριλαμβανομένου δικτύου αγωγών 3.200 χιλιομέτρων και μεγάλων εγκαταστάσεων αποθήκευσης — οι αρχές προχώρησαν στην ενίσχυση πρόσθετων υλικοτεχνικών δυνατοτήτων, παραγγέλνοντας βυτιοφόρα και οχήματα οδικών μεταφορών μέσω κρατικών κατασκευαστών.
Η ολοένα και πιο εχθρική ρητορική της κυβέρνησης προς το Ισραήλ, σε συνδυασμό με δημόσιους επαίνους προς μαχητές της Χαμάς ως υπερασπιστές των τουρκικών συμφερόντων, έχει επίσης επηρεάσει θεσμικές πολιτικές και τη δημόσια αντίληψη. Αυτές οι αφηγήσεις δεν είναι πλέον απλώς ρητορικές· διαμορφώνουν τον στρατηγικό σχεδιασμό σε ολόκληρο το κρατικό σύστημα.
Η πιθανότητα στρατιωτικής αντιπαράθεσης με το Ισραήλ δεν είναι χωρίς προηγούμενο. Κατά την κρίση του Mavi Marmara το 2010, ο Ερντογάν πίεσε για επίδειξη ισχύος, συμπεριλαμβανομένης της ανάπτυξης ναυτικών μέσων και μαχητικών αεροσκαφών. Ανώτατοι στρατιωτικοί διοικητές, ωστόσο, αντιτάχθηκαν σθεναρά σε αυτή την κίνηση, προειδοποιώντας για τον κίνδυνο κλιμάκωσης, νομικές επιπλοκές και την πιθανότητα σημαντικών απωλειών.
Αξιωματικοί των ενόπλων δυνάμεων προειδοποίησαν ότι οποιαδήποτε τέτοια ενέργεια ενείχε σοβαρό κίνδυνο ταχείας κλιμάκωσης και απωλειών, με πιθανότητα να παρασύρει την Τουρκία σε μια περιττή σύγκρουση, και υπογράμμισαν τους νομικούς και επιχειρησιακούς κινδύνους μιας άμεσης σύγκρουσης με το Ισραήλ για την υπόθεση της νηοπομπής. Ο Ερντογάν δεν μπόρεσε να υπερνικήσει την αντίσταση των στρατηγών, οι οποίοι εκείνη την εποχή ήταν πιο ανεξάρτητοι από την εκτελεστική εξουσία και διέθεταν μεγαλύτερη θεσμική ισχύ.
Παρόμοιο μοτίβο εμφανίστηκε στα πρώτα χρόνια της συριακής σύγκρουσης, όταν κορυφαίοι στρατηγοί αντιστάθηκαν στην πίεση του Ερντογάν για στρατιωτική επέμβαση. Αυτή η αντίσταση κατέρρευσε μετά τις εκκαθαρίσεις του 2016, οι οποίες απομάκρυναν το μεγαλύτερο μέρος — αν όχι το σύνολο — της ανεξάρτητης στρατιωτικής ηγεσίας.
Στο επακόλουθο διάστημα, περισσότεροι από τα δύο τρίτα των στρατηγών και ναυάρχων αποπέμφθηκαν ή φυλακίστηκαν, και οι ένοπλες δυνάμεις αναδιαρθρώθηκαν ταχύτατα με ιδεολογικά κριτήρια. Μία από τις πρώτες μεγάλες αποφάσεις μετά την εκκαθάριση ήταν η ανάπτυξη τουρκικών δυνάμεων στη βόρεια Συρία.
Σήμερα, ο τουρκικός στρατός θεωρείται ευρέως ότι κυριαρχείται από πιστούς στον Ερντογάν, ισλαμιστές, νεοεθνικιστές και φιλοϊρανικά στοιχεία. Με τους θεσμικούς ελέγχους του παρελθόντος σε μεγάλο βαθμό εξουδετερωμένους, φαίνεται να υπάρχει ελάχιστη ή καθόλου εσωτερική αντίσταση ικανή να αμφισβητήσει τις στρατηγικές αποφάσεις του Ερντογάν.
Εάν ο Ερντογάν επιλέξει να επιδιώξει στρατιωτική αντιπαράθεση με το Ισραήλ, υπάρχουν ελάχιστοι — αν όχι κανένας — ανώτατοι αξιωματικοί που απομένουν στις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις ικανοί να αντιταχθούν σε μια τέτοια κίνηση.
