Στρατιωτική Παρέλαση στην Λευκωσία

Οι τούρκοι κατηγορούν την Κύπρο ότι γίνεται προκεχωρημένη βάση του Ισραήλ

Μοιραστείτε το άρθρο στα Social Media

Καλά κάνει η Κύπρος και ενισχύει την άμυνα της

Είναι αναφαίρετο δικαίωμα της να το κάνει όσο και εάν αυτό ενοχλεί τους τούρκους

Πηγή: https://www.turkiyetoday.com

Το Κυπριακό Ζήτημα παραμένει αγκάθι στην πλευρά της Ανατολικής Μεσογείου. Δεκαετίες διαπραγματεύσεων, αμέτρητες σύνοδοι κορυφής, και όμως, η απτή πρόοδος παραμένει άπιαστη. Έχουν περάσει οκτώ χρόνια από την κατάρρευση της Διάσκεψης για την Κύπρο στο Crans-Montana, και δυόμισι χρόνια μετά την ανάληψη της ηγεσίας από τον Νίκο Χριστοδουλίδη, ακόμη και τα βασικά μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης παραμένουν ανέφικτα.

Η διαμάχη υπερβαίνει την υψηλή πολιτική και εκτείνεται σε απτές εντάσεις επί του εδάφους. Ένας προτεινόμενος διάδρομος που θα συνέδεε την Αθηένου με την Αγλαντζιά μπλοκαρίστηκε λόγω διαφωνιών σχετικά με τη νεκρή ζώνη. Οι Ελληνοκύπριοι απαιτούν συνεχή διέλευση μέσω των κατεχομένων περιοχών, ενώ οι Τουρκοκύπριοι επιτρέπουν μόνο περιορισμένη πρόσβαση. Αυτό που μπορεί να φαίνεται ως πολιτικό αδιέξοδο είναι στην πραγματικότητα ένα υποβόσκον ζήτημα περιφερειακής ασφάλειας και ενέργειας, με δυναμική κλιμάκωσης.

Κύπρος–Τουρκία: Εντάσεις και το Barak MX

Για να κατανοήσουμε το σήμερα, πρέπει να κοιτάξουμε στο παρελθόν. Η Κύπρος απέκτησε επίσημα την «ανεξαρτησία» της το 1960 μέσω των Συμφωνιών Ζυρίχης και Λονδίνου, ένα πλαίσιο σχεδιασμένο να θεμελιώσει μια δικοινοτική Δημοκρατία. Από την τουρκική σκοπιά, ωστόσο, αυτή η εταιρική σχέση κατέρρευσε γρήγορα τον Δεκέμβριο του 1963, λόγω ενεργειών των Ελληνοκυπρίων που υπονόμευσαν την συνταγματική ισορροπία, οδηγώντας τους Τουρκοκύπριους στη δημιουργία δικής τους διοίκησης. Οι συγκρούσεις του 1963–64, ακολουθούμενες από την «Ειρηνευτική Επιχείρηση» του 1974, χώρισαν ουσιαστικά το νησί. Έκτοτε, πολυάριθμες προσπάθειες υπό την αιγίδα του ΟΗΕ—από το Σχέδιο Ανάν έως τις συνομιλίες του Crans-Montana—επιδίωξαν να γεφυρώσουν το χάσμα χωρίς καμία επιτυχία.

Η κρίση των πυραύλων S-300 το 1997 αποτέλεσε καθοριστική στιγμή στη γεωπολιτική της Ανατολικής Μεσογείου. Η απόφαση της Ελληνοκυπριακής πλευράς να προμηθευτεί ρωσικής κατασκευής αντιαεροπορικούς πυραύλους S-300 προκάλεσε έντονη αντίδραση από την Τουρκία. Τούρκοι αξιωματούχοι, συμπεριλαμβανομένου του τότε Πρωθυπουργού Μεσούτ Γιλμάζ και του Υπουργού Εξωτερικών Ισμαήλ Τζεμ, τόνισαν δημόσια την απειλή για την ασφάλεια της Τουρκίας. Σε δηλώσεις στον τουρκικό Τύπο, ο Τζεμ υπογράμμισε ότι η εγκατάσταση του συστήματος αεράμυνας S-300 στην Ελληνοκυπριακή πλευρά θα μπορούσε να αποσταθεροποιήσει σημαντικά την περιοχή. Η κρίση κλιμακώθηκε καθώς η Τουρκία απείλησε με στρατιωτική επέμβαση.

Τον Δεκέμβριο του 1998, η Ελληνοκυπριακή πλευρά συμφώνησε να μεταφέρει τους πυραύλους στην Κρήτη, επιδιώκοντας να αποφύγει την αντιπαράθεση ενώ ταυτόχρονα τιμούσε τη συμφωνία της με τη Ρωσία. Ωστόσο, η Τουρκία παρέμεινε επιφυλακτική, θεωρώντας τη μεταφορά ως συνεχιζόμενο κίνδυνο για τον νοτιοδυτικό εναέριο χώρο της και την περιφερειακή ασφάλεια. Το επεισόδιο ανέδειξε την εύθραυστη ισορροπία ισχύος στην Ανατολική Μεσόγειο και τόνισε την επιρροή της διεθνούς διπλωματίας, με τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ηνωμένο Βασίλειο να μεσολαβούν ενεργά για την αποτροπή περαιτέρω κλιμάκωσης.

Η Ελληνοκυπριακή Δημοκρατία προχωρά πλέον στην απόκτηση του συστήματος αεράμυνας Barak MX από την Israel Aerospace Industries (IAI).

Αν και το αρχικό συμβόλαιο υπογράφηκε το 2024, τρέχουσες αναφορές υποδεικνύουν ότι η προμήθεια πιθανότατα αφορά συμπληρωματική παράδοση και όχι εντελώς νέα συμφωνία. Το σύστημα έχει σχεδιαστεί για να αντιμετωπίζει αεροσκάφη, ελικόπτερα, drones και πυραύλους cruise σε ακτίνα έως 150 χιλιομέτρων, με κάλυψη ραντάρ που εκτείνεται στα 470 χιλιόμετρα, επιτρέποντας την παρακολούθηση μεγάλου μέρους του τουρκικού εναέριου χώρου.

Ωστόσο, το Barak MX δεν αποτελεί απλώς αμυντικό μέτρο. Ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας Νίκος Χριστοδουλίδης έχει τονίσει ότι το σύστημα αποσκοπεί στην ενίσχυση της αποτρεπτικής ισχύος της Δημοκρατίας, ιδιαίτερα έναντι της Τουρκίας και της Τουρκοκυπριακής κοινότητας, δεδομένης της ιστορίας κατοχής και της στρατηγικής θέσης της Κύπρου ως κράτους-μέλους της Ε.Ε.

Επιπλέον, ο Υπουργός Άμυνας Βασίλης Πάλμας έχει υπογραμμίσει την αναγκαιότητα ενίσχυσης της αμυντικής στάσης του νησιού, λόγω της εγγύτητας με τη συγκρουσιακή περιοχή της Μέσης Ανατολής.

Ο Πρόεδρος Χριστοδουλίδης και ο Υπουργός Άμυνας Πάλμας τόνισαν ότι το σύστημα ενισχύει επίσης τις δυνατότητες πληροφοριών και προσβολής του Ισραήλ, μετατρέποντας ένα τοπικό μέτρο ασφαλείας σε περιφερειακό στρατηγικό μοχλό. Σε αντίθεση με την κρίση των S-300, το Ισραήλ εμπλέκεται πλέον άμεσα, μετασχηματίζοντας αυτό που κάποτε ήταν διμερές ζήτημα σε τριμερή εξίσωση ισχύος.

Με την Ελλάδα να εμβαθύνει επίσης τη συνεργασία της στον τομέα της άμυνας με το Ισραήλ, η δυναμική μοιάζει όλο και περισσότερο με τετραμερή ευθυγράμμιση—με την Τουρκία από τη μία πλευρά, να αντιμετωπίζει το διασυνδεδεμένο μπλοκ Ισραήλ, Ελλάδας και Ελληνοκυπριακής Δημοκρατίας από την άλλη.

Η Άγκυρα περιγράφει την ανάπτυξη του Barak MX ως «απαράδεκτη απειλή», υπογραμμίζοντας ότι οι Τουρκοκύπριοι παραμένουν υπό την προστασία της.

Το σύστημα αναμένεται να εγκατασταθεί στην Αεροπορική Βάση Ανδρέας Παπανδρέου στην Πάφο. Αρχικά, η Ελληνοκυπριακή πλευρά εξέτασε την προμήθεια του Iron Dome, αλλά τελικά επέλεξε το πιο προηγμένο, πολυεπίπεδο σύστημα Barak MX—ένα σαφές μήνυμα εμβάθυνσης των στρατηγικών δεσμών με το Τελ Αβίβ.

Για το Ισραήλ, αυτή η συμφωνία δεν αποτελεί απλώς πώληση οπλικού συστήματος· αντιπροσωπεύει την ίδρυση προκεχωρημένης βάσης πληροφοριών στην Ανατολική Μεσόγειο.

Η φωτογραφία δείχνει έναν πύραυλο που εκτοξεύτηκε από τα ισραηλινά συστήματα αεράμυνας Barak MX σε απροσδιόριστο χρόνο και τοποθεσία

Οι σχέσεις Ισραήλ–Ελληνοκυπριακής Διοίκησης και ο Περιφερειακός Αντίκτυπος

Το Barak MX αναδεικνύει το βάθος της συμμαχίας Ισραήλ–Ελληνοκυπριακής Δημοκρατίας. Σύμφωνα με εκτιμήσεις που δημοσιεύθηκαν στο Jane’s Defence Weekly και αναλύσεις του Κυπριακού Κέντρου Ευρωπαϊκών και Διεθνών Υποθέσεων (CCEIA), το σύστημα ενισχύει όχι μόνο τις δυνατότητες αεράμυνας του νησιού, αλλά και εδραιώνει τον ρόλο της Λευκωσίας ως προκεχωρημένης βάσης επιχειρήσεων για τις ισραηλινές υπηρεσίες πληροφοριών και τον περιφερειακό συντονισμό ασφαλείας.

Οι ναυτικές επιχειρήσεις του Ισραήλ κατά της φλοτίλας Sumud βασίστηκαν τόσο στην Κρήτη όσο και σε ελληνικά λιμάνια, αποδεικνύοντας ότι Αθήνα και Λευκωσία συμμετέχουν ενεργά στην ανταλλαγή πληροφοριών και στον επιχειρησιακό συντονισμό με το Τελ Αβίβ. Με την ανάπτυξη του Barak MX, η Ελληνοκυπριακή Διοίκηση φιλοξενεί ουσιαστικά την προκεχωρημένη βάση επιχειρήσεων του Ισραήλ. Στρατηγικές εκτιμήσεις δείχνουν ότι το Ισραήλ μπορεί πλέον να παρακολουθεί εξελίξεις στον Λίβανο, την Αίγυπτο, τη Συρία και τη Λιβύη, μετατρέποντας την Κύπρο σε περιφερειακό κόμβο έγκαιρης προειδοποίησης και επιχειρησιακής εποπτείας.

Η κυβέρνηση Χριστοδουλίδη, ισορροπώντας μεταξύ κεντροαριστερών και κεντρώων πολιτικών δυνάμεων, συχνά ευθυγραμμίζεται με το εθνικιστικό κόμμα ΕΛΑΜ. Κριτικοί, συμπεριλαμβανομένων τοπικών πολιτικών αναλυτών από την Cyprus Mail και ερευνητών του CCEIA, αμφισβητούν κατά πόσο αυτή η στρατιωτικοποιημένη, φιλοϊσραηλινή στρατηγική απολαμβάνει ευρεία λαϊκή υποστήριξη, υποστηρίζοντας ότι αντανακλά περισσότερο την προεδρική διακριτική ευχέρεια παρά μια δημοκρατική εντολή.

Οι διεκδικήσεις της Ελληνοκυπριακής Δημοκρατίας στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ), οι οποίες αμφισβητούνται από την Τουρκία, εντείνουν τις περιφερειακές εντάσεις. Το σύστημα Barak MX μπορεί να προστατεύει τις ενεργειακές οδούς, αλλά αυξάνει και τον κίνδυνο αντιπαράθεσης, καθιστώντας τις λανθασμένες εκτιμήσεις ιδιαίτερα επικίνδυνες.

Παρότι το Barak MX προσφέρει βραχυπρόθεσμη αποτροπή, η μακροπρόθεσμη προοπτική είναι πιο ανησυχητική. Οποιαδήποτε λανθασμένη εκτίμηση μεταξύ Τουρκίας και Ισραήλ θα μπορούσε να τοποθετήσει την Κύπρο στο επίκεντρο μιας σύγκρουσης.

Το Barak MX αναδιαμορφώνει θεμελιωδώς το στρατηγικό τοπίο της Ελληνοκυπριακής Δημοκρατίας, αναβαθμίζοντας το νησί από περιφερειακό φυλάκιο σε προκεχωρημένη βάση επιχειρήσεων του Ισραήλ. Η Ελληνοκυπριακή Διοίκηση (GCA) επιτρέπει πλέον στο Τελ Αβίβ να προβάλλει δυνατότητες πληροφοριών και επιχειρησιακής εποπτείας σε ολόκληρη την Ανατολική Μεσόγειο, συμπεριλαμβανομένων του Λιβάνου, της Συρίας, της Αιγύπτου και της Λιβύης. Αυτό ενισχύει όχι μόνο τη αμυντική στάση της διοίκησης, αλλά προσφέρει στο Ισραήλ ικανότητες έγκαιρης προειδοποίησης και στρατηγικό έρεισμα στην περιοχή.

Η Τουρκία αντιλαμβάνεται την ανάπτυξη του συστήματος ως άμεση πρόκληση στην επιρροή και την ασφάλειά της, γεγονός που οδηγεί σε ενίσχυση της επιτήρησης, αυξημένη στρατιωτική ετοιμότητα και διπλωματικά αντίμετρα. Αν και το σύστημα προσφέρει βραχυπρόθεσμη αποτροπή, οι μακροπρόθεσμες συνέπειες είναι πολύ πιο περίπλοκες: η GCA διατρέχει τον κίνδυνο να μετατραπεί σε θέατρο αντιπροσώπων, όπου οι λανθασμένες εκτιμήσεις θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν ευρύτερη περιφερειακή κλιμάκωση.

Ιστορικά προηγούμενα—όπως η κρίση των πυραύλων S-300 το 1997—υπογραμμίζουν πόσο γρήγορα τοπικά μέτρα ασφαλείας μπορούν να εξελιχθούν σε εστίες ευρύτερης αντιπαράθεσης.

Σας άρεσε το άρθρο;

Κάντε Click για να βαθμολογήσετε

Average rating 0 / 5. Vote count: 0

Βαθμολογήστε πρώτος!

As you found this post useful...

Follow us on social media!


Μοιραστείτε το άρθρο στα Social Media