Αρμα μάχης

Η ατολμία της Ελλάδας απέναντι στην ΕΕ, υπονομεύει την ασφάλειά της στην Αφρική

Μοιραστείτε το άρθρο στα Social Media

Πηγή: https://www.aei.org

Γράφει: Ο Δρ. Michael Rubin

ΒΕΝΓΚΑΖΙ, ΛΙΒΥΗ

Οι Λίβυοι χαιρέτισαν την απόφαση της Ελλάδας να ανοίξει προξενείο στη Βεγγάζη. Στις 28 Μαρτίου 2026, ο Έλληνας υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης εγκαινίασε την αποστολή και συναντήθηκε με τον στρατάρχη Χαλίφα Χάφταρ, επικεφαλής του Λιβυκού Εθνικού Στρατού.

Οι Τούρκοι ανησύχησαν τόσο πολύ από αυτή την εξέλιξη ώστε ο Τούρκος πρέσβης έσπευσε στη Βεγγάζη για να συναντηθεί με τον αναπληρωτή αρχηγό των ενόπλων δυνάμεων Σαντάμ Χάφταρ μόλις δύο ημέρες μετά.

Η επαναλειτουργία του προξενείου της Βεγγάζης και η συνάντηση με τον Χαλίφα Χάφταρ ήταν συνετή κίνηση. Παρότι τα Ηνωμένα Έθνη, η Ευρωπαϊκή Ένωση και οι Ηνωμένες Πολιτείες αναγνωρίζουν την κυβέρνηση της Τρίπολης, αυτή η αναγνώριση είναι αυθαίρετη και ολοένα και περισσότερο αντίθετη προς τα ελληνικά συμφέροντα. Ο Λιβυκός Εθνικός Στρατός ελέγχει το 70% της Λιβύης, συμπεριλαμβανομένων των μεγάλων πετρελαϊκών και ενεργειακών κοιτασμάτων της χώρας.

Οι Αμερικανοί γνωρίζουν τη Βεγγάζη κυρίως λόγω της τραγικής δολοφονίας του Αμερικανού πρέσβη Κρις Στίβενς το 2012. Ο Στίβενς είχε μόλις συναντηθεί με τον Τούρκο γενικό πρόξενο Αλί Σαΐτ Ακίν πριν από την επίθεση της Ανσάρ αλ-Σαρία και άλλων εξτρεμιστικών ομάδων. Το γεγονός ότι ο Ακίν πέρασε με το αυτοκίνητό του δίπλα από το προελαύνον πλήθος και δεν προειδοποίησε τον Στίβενς αποτελεί σκάνδαλο που παραμένει άλυτο. Λίγοι Αμερικανοί και Ευρωπαίοι αντιλαμβάνονται το τι ακολούθησε: ο Χαλίφα Χάφταρ ξεκίνησε την Επιχείρηση «Αξιοπρέπεια» για να εκκαθαρίσει τους εξτρεμιστές. Πάνω από 5.000 άνδρες του Λιβυκού Εθνικού Στρατού και άμαχοι έχασαν τη ζωή τους πολεμώντας σπίτι με σπίτι σε όλη τη Βεγγάζη και την ευρύτερη περιοχή. Ο Γεραπετρίτης αντιλήφθηκε ότι τα σημάδια αυτής της μάχης παραμένουν ακόμα ορατά, από την παλιά πόλη μέχρι τον καθεδρικό ναό. Σήμερα, ωστόσο, γερανοί και νέα οικοδομικά έργα κυριαρχούν στην πόλη.

Πόσο λυπηρό είναι, λοιπόν, ότι η προεπιλεγμένη ελληνική στάση φαίνεται να υπονομεύει την ασφάλεια και την επιτυχία της Βεγγάζης προς όφελος της Άγκυρας.

Παρότι ο Λιβυκός Εθνικός Στρατός ελέγχει πάνω από το 70 τοις εκατό της χώρας, η Αθήνα ακολουθεί τη γραμμή της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των Ηνωμένων Εθνών, αναγνωρίζοντας την κυβέρνηση της Τρίπολης υπό τον Αμπντούλ Χαμίντ αλ-Ντμπεϊμπά. Το γεγονός ότι τα Ηνωμένα Έθνη και η Ευρωπαϊκή Ένωση αναγνωρίζουν την Κυβέρνηση Εθνικής Ενότητας της Τρίπολης είναι ταυτόχρονα αυθαίρετο και αντιδημοκρατικό. Όταν η Λιβύη διεξήγαγε εκλογές το 2012, οι ισλαμιστές και οι ομάδες των Αδελφών Μουσουλμάνων υπέστησαν βαριά ήττα. Απέρριψαν το αποτέλεσμα, και τα Ηνωμένα Έθνη, φοβούμενα την κλιμάκωση της βίας, προώθησαν έναν διάλογο που, μέσω εξωτερικής παρέμβασης, επιδίωξε να απονείμει αυτό που οι Λίβυοι ψηφοφόροι ούτε ήθελαν ούτε ζήτησαν. Σε κάθε περίπτωση, η εκλογική εντολή της κυβέρνησης Ντμπεϊμπά έχει πλέον λήξει. Αντί να αξιολογήσει την πραγματικότητα επί του πεδίου, η Ευρωπαϊκή Ένωση επιμένει πεισματικά να στηρίζει μια κυβέρνηση που ελέγχει ελάχιστα στην πράξη, δεν παρέχει ασφάλεια για την εξόρυξη ή τη μεταφορά πετρελαίου και φυσικού αερίου και προσφέρει καταφύγιο σε ολοένα και πιο βίαιες πολιτοφυλακές.

Υπακούοντας στις Βρυξέλλες, η Αθήνα στηρίζει επίσης την ίδια κυβέρνηση που είχε υπογράψει νωρίτερα το παράνομο τουρκολιβυκό μνημόνιο. Οι ελληνικές διαμαρτυρίες έχουν μικρή σημασία όταν η χώρα καλείται να επιλέξει ανάμεσα σε Λίβυους που τηρούν το διεθνές δίκαιο και σε εκείνους που υιοθετούν τις τουρκικές ανακρίβειες. Ο Γεραπετρίτης μπορεί να επιλέγει να ευθυγραμμίζεται με την Ευρωπαϊκή Ένωση ενόψει της ελληνικής προεδρίας του επόμενου έτους, αλλά η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι αναξιόπιστη σε ζητήματα ασφάλειας. Πολλοί αξιωματούχοι της προέρχονται από χώρες που, σε αντίθεση με την Ελλάδα, είναι προστατευμένες από τις προκλήσεις ασφαλείας που αντιμετωπίζουν τα κράτη-μέλη της πρώτης γραμμής.

Δυστυχώς, υπό τον Γεραπετρίτη, το ίδιο μοτίβο επαναλαμβάνεται και αλλού στην Αφρική. Το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών αναγνώρισε τη Σομαλιλάνδη ως ανεξάρτητη χώρα το 1960 και, μετά την αποτυχημένη ένωσή της με τη Σομαλία, λειτουργεί ως ανεξάρτητο κράτος από το 1991. Είναι δημοκρατική και φιλοδυτική, ενώ το υπόλοιπο της Σομαλίας γίνεται ολοένα και πιο χαοτικό και ισλαμιστικό.

Είναι ένα πράγμα η Ελλάδα να αναβάλλει την αναγνώριση της Σομαλιλάνδης, αλλά το επίπεδο εχθρότητας των ελληνικών αρχών — η άρνηση συνάντησης με αξιωματούχους της Σομαλιλάνδης, η αποθάρρυνση Ελλήνων από το να τους προσκαλούν σε διαλόγους και η αντιμετώπιση της Σομαλιλάνδης ως κράτους παρία — αποτελεί όνειρο για την Τουρκία. Άλλωστε, η σημερινή Σομαλία είναι τουρκικό προτεκτοράτο, του οποίου η γεωγραφική θέση θα μπορούσε να δώσει στην Άγκυρα τη δυνατότητα να παρεμβαίνει στο ελληνικό εμπορικό ναυτιλιακό στόλο.

Ίσως ο Γεραπετρίτης να φοβάται ότι η αναγνώριση της Σομαλιλάνδης θα νομιμοποιούσε με κάποιον τρόπο τις αποικιακές αξιώσεις της Τουρκίας στην Κύπρο, αλλά οι δύο περιπτώσεις δεν είναι ανάλογες. Η Σομαλιλάνδη ήταν ανεξάρτητη και η ένωσή της με τη Σομαλία δεν επικυρώθηκε ποτέ. Είναι ανάλογη με την Τσεχία ή τη Σλοβακία· τη Σενεγάλη ή τη Γκάμπια· και την Αίγυπτο ή τη Συρία, όλες εκ των οποίων επανήλθαν στην ανεξαρτησία μετά από αποτυχημένες ομοσπονδίες με τους γείτονές τους. Η τουρκική κατοχή της βόρειας Κύπρου είναι περισσότερο ανάλογη με την προώθηση από τη Ρωσία των «Λαϊκών Δημοκρατιών» του Ντονέτσκ και του Λουχάνσκ, που αποσπάστηκαν από κυρίαρχο ουκρανικό έδαφος.

Η Αθήνα σωστά ανοίγει το προξενείο της στη Βεγγάζη. Ειλικρινά, θα έπρεπε να κάνει το ίδιο και στο Χαργκέισα. Αλλά είναι λάθος να δίνει προτεραιότητα στο διπλωματικό πρωτόκολλο και να υποτάσσεται σε μια πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης που υπονομεύει τόσο έντονα τα συμφέροντά της προς όφελος της Τουρκίας. Οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής στην Αθήνα συχνά εκφράζουν ανησυχία για τις τουρκικές επεκτάσεις, αλλά τα παράπονά τους είναι κενά όταν ο Γεραπετρίτης έχει τη δυνατότητα να προωθήσει τα ελληνικά συμφέροντα, αλλά επιλέγει να ακολουθήσει πολιτικές στην Αφρική που θα μπορούσαν κάλλιστα να έχουν συνταχθεί από τον Τούρκο υπουργό Εξωτερικών Χακάν Φιντάν.

*Ο Δρ. Michael Rubin έχει διδακτορικό και μεταπτυχιακό στην ιστορία από το Πανεπιστήμιο Yale, όπου απέκτησε επίσης πτυχίο στη βιολογία.

Ανώτερος συνεργάτης στο American Enterprise Institute, όπου ειδικεύεται στο Ιράν, την Τουρκία και την ευρύτερη Μέση Ανατολή.

Είναι συγγραφέας και συν-επιμελητής αρκετών βιβλίων που διερευνούν τη διπλωματία, την ιρανική ιστορία, τον αραβικό πολιτισμό.

Σας άρεσε το άρθρο;

Κάντε Click για να βαθμολογήσετε

Average rating 0 / 5. Vote count: 0

Βαθμολογήστε πρώτος!

As you found this post useful...

Follow us on social media!


Μοιραστείτε το άρθρο στα Social Media

Admin

Σχης (εα) Δημήτριος Κωνσταντινίδης είναι απόφυτος της ΣΣΕ, έχει μεταπτυχιακό στην υψηλή Εθνική Στρατηγική απο το National Defense University Washington D.C , μεταπτυχιακο στην ΜΒΑ στην Διοίκηση Επιχειρήσεων από το Πανεπιστήμιο Μακεδονίας Θεσσαλονίκη.Γράφει άρθρα αναφορικά με την γεωστρατηγική, Εθνική Άμυνα (nationalstrategy.eu) και την πολιτική στην Ελλάδα.

View all posts by Admin →