by Η Άγκυρα επιδιώκει να ενταχθεί στη στρατηγική συμφωνία αμοιβαίας αμυντικής συνεργασίας μεταξύ Πακιστάν και Σαουδικής Αραβίας, σύμφωνα με πρόσφατο δημοσίευμα του Bloomberg. Εάν αυτό υλοποιηθεί, θα μπορούσε ουσιαστικά να αναδιαμορφώσει τις περιφερειακές ισορροπίες ασφαλείας στη Μέση Ανατολή.
Παρότι δεν υπάρχουν ακόμη επίσημες λεπτομέρειες, το Ισλαμαμπάντ θα θεωρούσε τη συμμετοχή της Άγκυρας ως συμπληρωματική, δεδομένων των μακροχρόνιων δεσμών ασφαλείας μεταξύ Τουρκίας και Πακιστάν.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, τα στρατηγικά συμφέροντα της Άγκυρας ευθυγραμμίζονται ολοένα και περισσότερο με εκείνα του Ριάντ και του Ισλαμαμπάντ, όσον αφορά τη Νότια Ασία, τη Μέση Ανατολή και τμήματα της Αφρικής.
Επικαλούμενο αναλυτές, το Bloomberg υπογράμμισε ότι οι τρεις χώρες αλληλοσυμπληρώνονται: το βασίλειο με τους οικονομικούς του πόρους, το Πακιστάν με τη πυρηνική του ικανότητα και η Τουρκία με μια ανεπτυγμένη αμυντική βιομηχανία.
Σε ευρύτερο επίπεδο, οι τρεις χώρες διατηρούν μακροχρόνιους αμυντικούς δεσμούς με τη Δύση και κοινές ανησυχίες για την περιφερειακή αστάθεια, είτε στη Μέση Ανατολή, είτε στη Νότια Ασία, είτε στην Ερυθρά Θάλασσα. Το Πακιστάν και η Τουρκία έχουν ήδη βαθιές αμυντικές σχέσεις, που εκτείνονται από ναυτικά προγράμματα και drones έως κοινές στρατιωτικές ασκήσεις και εκπαίδευση αξιωματικών.
Παρότι η Σαουδική Αραβία βασίζεται στη στρατιωτική υποστήριξη του Πακιστάν εδώ και δεκαετίες, ολοένα και περισσότερο θεωρεί την Τουρκία ως έναν ικανό εταίρο με ανεπτυγμένη αμυντική βιομηχανία.
Την ίδια στιγμή, το Ισλαμαμπάντ διατηρεί συνεργασίες με την Κίνα, την Τουρκία και άλλα κράτη του Κόλπου, όμως αυτές δεν περιλαμβάνουν ρήτρες αμοιβαίας άμυνας, όπως συμβαίνει στη Στρατηγική Συμφωνία Αμοιβαίας Άμυνας (SMDA).
Ωστόσο, παραμένει ασαφές εάν η Άγκυρα θα ενταχθεί τελικά στην ίδια τη SMDA ή αν επίκειται η δημιουργία μιας νέας, ευρύτερης συμμαχίας που θα επιτρέπει την ένταξη περισσότερων χωρών.
Τι είναι η SMDA;
Στις 17 Σεπτεμβρίου 2025, το Ισλαμαμπάντ και το Ριάντ αναβάθμισαν τους μακροχρόνιους στρατιωτικούς τους δεσμούς μέσω της SMDA, η οποία περιλαμβάνει μια δέσμευση που θυμίζει το Άρθρο 5 του Οργανισμού Βορειοατλαντικού Συμφώνου (NATO). Και οι δύο πλευρές δεσμεύτηκαν ότι «οποιαδήποτε επίθεση εναντίον οποιασδήποτε από τις δύο χώρες θα θεωρείται επίθεση εναντίον και των δύο», σύμφωνα με την κοινή ανακοίνωση Πακιστάν–Σαουδικής Αραβίας.
Το NATO είναι μια συμμαχία 32 μελών (μεταξύ των οποίων και η Τουρκία), με ενιαία δομή διοίκησης και επίσημες ρυθμίσεις πυρηνικής διαμοίρασης, συμπεριλαμβανομένης της παρουσίας αμερικανικών πυρηνικών όπλων στην Ευρώπη. Αντίθετα, η SMDA παραμένει σκόπιμα ασαφής.
Ωστόσο, η SMDA χαρακτηρίστηκε ανεπίσημα ως «mini-NATO», καθώς ο Αναπληρωτής Πρωθυπουργός και Υπουργός Εξωτερικών του Πακιστάν, Ισάκ Νταρ, είχε από την αρχή επισημάνει ότι το σύμφωνο είναι επεκτάσιμο.
Ο Νταρ είχε δηλώσει ότι ορισμένα κράτη είχαν εκδηλώσει ενδιαφέρον για τη σύναψη στρατηγικών αμυντικών συνεργασιών με το Πακιστάν, μετά τη συμφωνία με τη Σαουδική Αραβία, αλλά θα ακολουθηθεί μια «επίσημη διαδικασία», η οποία ενδέχεται να χρειαστεί αρκετούς μήνες για να ολοκληρωθεί.
Την ίδια περίοδο, ο Υπουργός Άμυνας του Πακιστάν, Κουάτζα Ασίφ, είχε επίσης αναφέρει ότι το πλαίσιο της SMDA διασφαλίζει «συλλογική ασφάλεια» και ότι η ένταξη οποιασδήποτε άλλης χώρας δεν αποκλείεται. Μάλιστα, η επέκταση θα μπορούσε να λάβει ακόμη και τη μορφή ξεχωριστών, προσαρμοσμένων στρατηγικών αμυντικών συνεργασιών.
Στρατηγική ασάφεια
Το Ριάντ και το Ισλαμαμπάντ είχαν πάντοτε μια ιδιαίτερα στενή αμυντική σχέση, που ανάγεται στις ημέρες κατά τις οποίες το Πακιστάν ξεκίνησε το μυστικό πυρηνικό του πρόγραμμα στις αρχές της δεκαετίας του ’70 και το Βασίλειο παρείχε οικονομική υποστήριξη.
Περισσότερο ως θεσμοθέτηση ιστορικών και στρατηγικών δεσμών που ήδη υπήρχαν, η στενότητα των πακιστανικών–σαουδαραβικών αμυντικών σχέσεων, με τη μορφή της SMDA, πιθανότατα δημοσιοποιήθηκε μόνο εν μέρει τώρα, καθώς η κατάσταση ασφαλείας στη Μέση Ανατολή έχει γίνει πολύ πιο έντονη.
Καθώς το Πακιστάν είναι πυρηνικό κράτος, ακολούθησε έντονη συζήτηση στα μέσα ενημέρωσης σχετικά με το αν η SMDA παρείχε ή όχι στο Ριάντ μια «πυρηνική ομπρέλα». Ιδίως μετά τη δήλωση του Πακιστανού Υπουργού Άμυνας, Κουάτζα Ασίφ, ότι οποιαδήποτε ικανότητα θα μπορούσε να διατεθεί, ο ίδιος στη συνέχεια αναδιπλώθηκε, λέγοντας ότι τα πυρηνικά όπλα «δεν βρίσκονται στο τραπέζι».
Πιθανότατα, αυτό αποτελούσε στρατηγικό μήνυμα, αφήνοντας την εντύπωση μιας υψηλού επιπέδου εγγύησης χωρίς να παραβιάζονται οι κόκκινες γραμμές της πυρηνικής διάδοσης. Επιπλέον, δεν υπάρχουν ρητές υποχρεώσεις για αυτόματη στρατιωτική επέμβαση σε περίπτωση σύγκρουσης, όπως στο Άρθρο 5 του NATO· αντιθέτως, η SMDA τονίζει την αμοιβαία εξέταση μιας επίθεσης χωρίς δεσμευτικές υποχρεώσεις.
Ωστόσο, η SMDA εξακολουθεί να στερείται λεπτομερειών. Στην πράξη, οι δύο πλευρές ενισχύουν την επιχειρησιακή συνεργασία και τη διαλειτουργικότητά τους, πραγματοποιώντας τακτικές διαβουλεύσεις για την περιφερειακή ασφάλεια.
