by 2/8/2024
Ο κύριος Πρωθυπουργός σε συνέντευξη του στην σύνοδο του ΝΑΤΟ στις ΗΠΑ, δήλωσε ότι αφήσαμε κενά στην άμυνα της χώρας. Στην συνέχεια την σκυτάλη παρέλαβε ο κύριος Ευάγγελος Αποστολάκης του ΣΥΡΙΖΑ και χαρακτήρισε εξαιρετικά ανησυχητική την δήλωση του Πρωθυπουργού. Ξεχνώντας βέβαια τα δικά του πεπραγμένα την περίοδο που ήταν ΑΓΕΕΘΑ και ΥΕΘΑ επί ΣΥΡΙΖΑ. Γιατί το λέω όμως αυτό και γιατί είναι σημαντική η συνέχεια πράξεων και έργων στην διαχείριση των Εθνικών Θεμάτων.
Όλοι μας θα συμφωνήσουμε ότι ο μεγαλύτερος στρατηλάτης όλων των εποχών ήταν και συνεχίζει να είναι ο Μέγας Αλέξανδρος. Πώς όμως ο Αλέξανδρος κατάφερε να κάνει τόσα πολλά σε τόσο μικρή ηλικία; Η απάντηση είναι απλή. Τα κατάφερε γιατί πήρε από τον πατέρα του, έναν ετοιμοπόλεμο και εκπαιδευμένο Στρατό. Δεν έχασε καθόλου χρόνο για να προετοιμάσει τον Στρατό του. Αν φιλοσοφήσουμε λίγο το παραπάνω θα δούμε ότι κανένας μα κανένας Αρχηγός των Ενόπλων Δυνάμεων δεν είναι άμοιρος ευθυνών, άμα την αποστρατεία του. Είναι υπεύθυνος για το είδος και την ποιότητα του Στρατού που παραδίδει στον επόμενο. Ο δε επόμενος, σε περίπτωση που κληθεί να διεξάγει επιχειρήσεις σε σύντομο χρονικό διάστημα μετά την ανάληψη των καθηκόντων του δεν μπορεί να δικαιολογηθεί ότι δεν πρόλαβε να διορθώσει τα κακώς κείμενα. Πρώτον γιατί όλα τα προηγούμενα χρόνια ως μέλος του Ανώτατου Στρατιωτικού Συμβουλίου συμμετείχε στην λήψη αποφάσεων για την εκπαίδευση και τον εξοπλισμό των Ενόπλων Δυνάμεων. Και δεύτερον διότι με την ανάληψη των καθηκόντων του, αποδέχεται εμμέσως πλην σαφώς ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις είναι ετοιμοπόλεμες. Διαφορετικά ή θα έπρεπε να αρνηθεί, ή θα έπρεπε να παραιτηθεί καταγγέλλοντας τις ελλείψεις και τα προβλήματα. Έτσι είναι συνυπεύθυνος και ο κύριος Αποστολάκης ο οποίος κατείχε την θέση του ΑΓΕΕΘΑ για τέσσερα έτη. Τι Στρατό παραδώσατε εσείς κύριε Αποστολάκη; Μα θα πει κάποιος από τον ΣΥΡΙΖΑ. Εμείς δεν στείλαμε όπλα στην Ουκρανία. Ναι δεν στείλατε όπλα στην Ουκρανία γιατί τότε δεν είχε ακόμα προκύψει το ζήτημα. Δεν είμαστε σε θέση να ξέρουμε τι θα κάνατε εάν πρόεκυπτε τότε. Όμως αυτό που γνωρίζουμε είναι ότι δεν κάνατε τίποτα για την βελτίωση του ηθικού, της εκπαίδευσης, του εξοπλισμού καθώς επίσης και για την στρατηγική εκπαίδευση του λαού. Αν θεωρείτε ότι όλα τα παραπάνω είναι ασήμαντα, τότε θα πρέπει να σας θυμίσω την παράδοξη τριάδα του Clausewitz. Σύμφωνα λοιπόν με αυτή την τριάδα ένας πόλεμος έχει τρείς συνιστώσες. Η πρώτη είναι ο λαός που αντιπροσωπεύει το συναίσθημα. Δηλαδή το μίσος που αισθάνεται ο λαός απέναντί στον εχθρό. Η δεύτερη συνισταμένη είναι η κυβέρνηση που αντιπροσωπεύει την λογική. Δηλαδή την εμπεριστατωμένη λήψη αποφάσεων. Και η Τρίτη είναι οι Ένοπλες Δυνάμεις της χώρας. Δηλαδή η ικανότητά τους να διεξάγουν επιχειρήσεις. Οι Ένοπλες Δυνάμεις είναι ένα σύστημα, το οποίο αποτελείται από την ηγεσία του, το προσωπικό του, τον κανονισμό λειτουργείας του, την αποστολή του και το υλικό του. Τι από όλα αυτά βελτιώσατε κύριοι πολιτικοί, αριστεροί και δεξιοί; Δυστυχώς για εμάς η απάντηση είναι τίποτα. Γιατί όμως ο κύριος Πρωθυπουργός εν γνώση του διέταξε την αποδυνάμωση της χώρας;
Θα μπορούσε κάποιος να ισχυριστεί ότι πήρε στρατηγικά ανταλλάγματα για αυτή την υποστήριξη προς την Ουκρανία. Σε αυτή την περίπτωση όμως, δεν θα έπρεπε ο Ελληνικός λαός να γνωρίζει ποια είναι αυτά τα ανταλλάγματα. Τα οποία δικαιολογούν την ανάληψη ενός τόσο μεγάλου κινδύνου; Κάποιος άλλος θα μπορούσε να πει ότι τα οπλικά συστήματα που παραχωρήσαμε στην Ουκρανία είναι από τις εφεδρείες μας, και ότι δεν είναι τόσο σημαντικό όσο ακούγεται. Σε όλους αυτούς θα πω ότι, πρώτον οι εφεδρείες εξασφαλίζουν την νίκη σε οποιονδήποτε στρατό. Και δεύτερο, θα τους ρωτήσω εάν πιστεύουν ότι σε περίπτωση εμπλοκής με την τουρκία, η Ουκρανία ή οποιοσδήποτε άλλος σύμμαχος θα μας υποστηρίξει με την ίδια θέρμη. Αν πράγματι πιστεύουν κάτι τέτοιο. Μπορούν να μας εξηγήσουν γιατί όταν η Ελλάδα υπέγραφε το ένα μνημόνιο μετά το άλλο, η Ουκρανία δεν μας έδωσε δωρεάν σιτάρι; Δυστυχώς όμως για εμάς οι διεθνείς σχέσεις είναι σκληρές και δεν έχουν συναισθήματα. Για αυτό και πρέπει ο λαός να εκπαιδεύεται στρατηγικά και να αντιλαμβάνεται τι σημαίνει διεθνές ανταγωνιστικό περιβάλλον. Τέλος, ο ίδιος ο Πρωθυπουργός μπορεί να πιστεύει ότι δεν υπάρχει ουσιαστικό πρόβλημα. Μιας και με δικές του διαπραγματεύσεις οδεύουμε σε μια συμφωνία που θα μοιράζει το Αιγαίο με τους τούρκους και κατά συνέπεια δεν θα χρειαζόμαστε Ένοπλες Δυνάμεις. Αφού θα επιτύχουμε μόνιμη ειρήνη με τους τούρκους. Αυτή την άποψη ασπάζονται και οι αριστεροί του ΣΥΡΙΖΑ μιας και το δικό τους σύνθημα είναι το, άρματα ή βούτυρο. Δυστυχώς και για αυτόν αλλά και για εμάς το τέλος του πολέμου το έχουν δει μόνο οι νεκροί. Απόδειξη το προχθεσινό περιστατικό στην Κάσο. Όπου οι τούρκοι στρατηγιστές εφαρμόζοντας κατά γράμμα τον Clausewitz κατόρθωσαν με την χρήση μόνο της απειλής να πάρουν από την Ελλάδα την de facto αναγνώριση του τουρκο – Λιβυκού συμφώνου. Η Ελλάδα με την ουρά στα σκέλια απέσυρε το ιταλικό πλοίο, πριν καν αυτό ολοκληρώσει τις εργασίες του. Τα δε μέσα μαζικής ενημέρωσης προσπαθούν εδώ και μέρες να μας πείσουν ότι νικήσαμε και ότι το πλοίο ολοκλήρωσε τις εργασίες του. Αν όμως όντως ολοκλήρωσε τις εργασίες του, γιατί δεν έφυγε άμεσα; Και γιατί έπρεπε να φύγει αφού οι τούρκοι έστειλαν στην περιοχή 5 φρεγάτες; Ακόμα και εάν έχει όντως ολοκληρώσει τις εργασίες του, μια εθνική στρατηγική θα υπαγόρευε την παραμονή του πλοίου στην περιοχή επ’ αόριστο, μέχρι να φύγουν πρώτα οι τουρκικές φρεγάτες. Καθόσον με αυτό τον τρόπο δεν θα αναγνωρίζονταν το μνημόνιο που υπέγραψε η τουρκία με την Λιβύη.
Το κακό όμως δεν είναι ότι ο Κύριος Πρωθυπουργός εν γνώση του διέταξε την αποδυνάμωση της χώρας. Το κακό είναι ότι ο ΑΓΕΕΘΑ και οι υφιστάμενοι του Αρχηγοί των κλάδων, δεν αρνήθηκαν να εκτελέσουν την εντολή του και δεν υπέβαλαν ακόμα τις παραιτήσεις τους. Θέτοντας τον Πρωθυπουργό προ των ευθυνών του.
Σχης (εα) Δημήτριος Κωνσταντινίδης
MS National Grand Strategy, NDU Washington D.C
MBA, Πανεπιστήμιο Μακεδονίας
